JA 
DE 
EN 
PT 
ES 
FR 
IT 
TR 
Dr. W. Ludwig (1927-2004)
私たちはヴォルフガング・ルートヴィヒ博士に多大な恩恵を受けています。彼は研究開発を通じて、世界初の磁場治療装置を開発し、「磁場治療の父」と呼ばれるにふさわしい人物です。
「デバイスの歴史」セクションでは、彼が最初の磁場デバイスをなぜ、どのようにして作成したのか、そしてそれがどのようにしてさまざまなデバイスに発展したのかをお読みください。
当社のデバイスの歴史
Dr. W. Ludwigは生涯を通じて探求者であり、プレゼンテーションの最後によく引用する、ある有名な一文で自身の洞察を要約していました。
一部の科学者が未知の領域について「存在しない」と主張するのは、全く非科学的です。せいぜい「何も知らない」と言えるくらいです。
医学研究
晩年の30年間、彼の研究開発への関心は、現代の自然療法の基礎となる量子物理学からの知見の獲得へとますます集中していきました。数々の論文発表や様々な機器の開発・構築は、彼の並外れた創造性を物語っています。
ポップ教授は著書『Informative Medicine』の序文で、Dr. Ludwigの科学的成果全体を的確に表現しています。
ヴォルフガング・ルートヴィヒは、ドイツにおけるバイオインフォマティクス技術の発展に大きく貢献した物理学者の一人です。その潜在能力はこれまでドイツ国内ではほとんど無視されてきましたが、それでも彼の業績と情報は他国における進歩を刺激し、模倣と更なる発展を促し、世界中で健康意識の新たな時代を切り開いています。
矢印記号
Dr. Ludwig によって開発されたデバイスは、矢印記号によって常に間違いなく識別できます。
このシンボルは、Dr. Ludwigの品質基準を満たすデバイスにのみ適用されます。これは、乱されていない自然をモデルにした電磁バイオフィールドの生成を表しています。
履歴書
Dr. Ludwigは、雑誌『ラウム・アンド・ツァイト』の依頼を受けて、何年も前に自ら伝記を編纂しました。したがって、彼自身もこれらの「人生の段階」を重要視していたと考えられます。
しかし、結局のところ、履歴書には Dr. Ludwig という人物、性格、実際の仕事についてはほとんど何も書かれていません。
| 1927 | バウツェン生まれ |
| 1943-45 | ドレスデン工科大学での電子工学の作業 |
| 1947 | バイロイトのアビトゥーア |
| 1949-52 | ダルムシュタット振動技術研究所の従業員 |
| 1955-58 | ベルリン工科大学での物理学研究 |
| 1958-61 | メッケ教授の卒業論文：双極子計の構築 |
| 1961 | 物理学者資格試験 |
| 1961-68 | フライブルク・イム・ブライスガウ電気材料研究所研究員 |
| 1964-67 | フライブルク・イム・ブライスガウ大学の医学博士論文「電磁信号の神経系への影響」 |
| 1967 | フライブルク・イム・ブライスガウ大学で優等博士号を取得 |
| 1968-74 | 製薬業界における開発業務 |
| 1974-82 | テュービンゲンのH.-U. リースミュラー医学博士の従業員 |
| 1974年から | 医療治療機器の開発 |
| 1982-89 | 自然療法の分野でのフリーランスコンサルティング |
| 1984年から | 独自の分光分析研究室 |
| 1989-93 | ホルブ・アム・ネッカー技術センター内のシュロス・トゥルニヒ環境センターのフリーランサー |
| 1993年から | フリーランスコンサルティング |
| 2004 | バーデン・バーデン近郊のジンツハイムで死去 |
Dr. Ludwigの働き
他人より先に考える人は、
何年も笑われることになるだろう。
最終的にこの発見を理解すれば、
もちろん、みんなそう呼んでいます。
以下の記事は、Dr. Ludwig (2004年没) の死亡記事からの抜粋です。
Frank Beck博士とPeter Holz氏（ともにAMS GmbH所属）は、Dr. Ludwig氏の生涯にわたる功績に敬意を表します。記事全文／追悼記事は、CO`MED誌2004年第5号、5～8ページに掲載されています。
Dr. Ludwigの伝記を注意深く読むと、簡略化された表形式にもかかわらず、科学者として彼の人生が波乱に満ちた、非常に充実したものであったことがすぐに分かるでしょう。「彼の人生の段階」はDr. Ludwig自身によってまとめられたため、これらの伝記的詳細は彼自身の視点からも重要な意味を持つと考えられます。
しかしながら、それらは結局のところ、Dr. Ludwig の人物像や性格、これらの「ステーション」の背後にある彼の生涯の仕事、科学者としての実際の役割を超えて彼が果たしたさまざまな役割についてはほとんど語っていません。
自然科学者としての役割に加えて、これには自然哲学者、社会哲学者、人文主義者、啓蒙家、開発者、普遍的な教養人としての役割も含まれます。
ブルクハルト・ハイムによる場の量子理論
彼の最も重要な認識論的貢献の一つは、 「ブルクハルト・ハイムの拡張された統一量子場理論」 （1998） – ある意味でDr. Ludwigと彼の人生そのものに言及している文が見つかります。
- 「マクロ的な因果関係は、多数の個々の事象によって生み出されます。『自己組織化』は、存在するように見えるだけです。実際には、制御はG4から来ます。R12のこの中心部分には、計り知れない知性が宿っています。多くの物理学者が、数理物理学の研究を通して神に近づきました。」
Dr. Ludwigの科学的研究は、ドイツ語と英語で100本を超える論文にまとめられています。彼は数多くの科学雑誌に定期的に寄稿し、数冊の著書も執筆しました。20年以上にわたり、国内外の多くの会議で講演を依頼され、その卓越した発言力は高く評価されました。長年にわたり、彼は聴衆を人類と世界についての新たな思考、そしてミクロコスモスとマクロコスモスの相互作用へと導いていきました。
『SIT - システム情報療法』（1994年）と『情報医療』（1998年）は、彼の最も重要な著書の一つです。最新の著書『水とホメオパシー』（2002年出版）は、ホメオパシーの生物物理学的理解の深化に大きく貢献しています。
例として挙げた 3 つの作品は、Dr. rer. nat. Wolfgang Ludwig の生涯の仕事とも言える作品に対する優れた洞察を提供します。
医学におけるパラダイムシフト
Dr. Ludwigの科学的かつ実践的な生涯の仕事を説明するとき、「医学におけるパラダイムシフト」という言葉を避けて通ることはできません。彼は生物物理学的洞察と広範な科学的・実践的研究によって、従来の医学から、副作用を可能な限り少なくして人々を助ける医療への道を切り開きました。
彼は、他の誰にも真似できないほど、聴衆や読者に「機械論的世界観」による従来の物理学の限界を示すことができたため、出版物、講義、セミナーで理論物理学の代表であるH.ピートシュマンの言葉を引用し、同時に次のように付け加えてもほとんど反対に遭わなかった。
- 「従来の医学は科学的であると主張していますが、実際には19世紀の科学を用いています。この意味で、大学はまさに19世紀的な古い考え方を克服すべき時が来ているのです。」
科学における功績
Dr. Ludwig は、W. ドロッシャーに続いてブルクハルト ハイムの研究全体を読み、その重要性を理解し、そこから結論を導き出した数少ない人物の 1 人です。
ハイムとドロッシャーの著作を出版するインスブルックの出版社のアンドレアス・レッシュは、Dr. Ludwigの「翻訳的価値」をよく理解していました。Dr. Ludwigの「ブルクハルト・ハイムの拡張統一量子場理論」に関するエッセイの序文で、彼は次のように書いています。
- 「[...] ハイムの出版物は、ほとんど専門家にしか理解できず、専門家でさえも特別な努力を必要とする。一部の専門家が、ハイムの理論の様々な側面を要約形式で提示する手間を惜しまないことは、なおさら喜ばしいことである。」
ルートヴィヒ博士は長年にわたりハイム理論を研究し、様々な医学会議の議事録、ジャーナル、書籍にその短縮版を発表してきました。医学会議における博士の発表は、特にハイム理論への非常に簡潔な洞察を提供していることから、大きな注目を集めました。図解を交えた博士の解説は、幅広い読者にとってハイム理論の基本原理を、根拠に基づき明快に理解できる入門書となっています。
- 「ですから、私はDr. Ludwigにとても感謝しています…結局のところ、これは世界と人類についての新しい考え方なのです。」
彼の知的素質と、彼自身の意志、そして最も困難な課題を解決するための並外れた粘り強さが組み合わさって、Dr. Ludwig はハイムの理論の一種の「翻訳者」および「伝達ベルト」となり、経験的医学から科学的根拠に基づいた補完医療の基礎に至るまでの非常に重要な先駆者となりました。
彼がいなければ、ハイムの理論は医学の世界に根付くのに苦労しただろう。事実上知られず、取るに足らないものだっただろう。
ルートヴィヒの講義、そしてハイム理論の中心テーマと概念に関する数々のエッセイがなければ、バイオレゾナンス、磁場療法、ホメオパシーといった分野に専心してきた講義中心の医師の多くは、実際の知識においてはるかに乏しい存在になっていたでしょう。同じことは、関連する機器開発の分野にも当てはまります。
ポップ教授は著書『Informative Medicine』の序文で、Dr. Ludwigの科学的成果全体を的確に表現しています。
- 「ヴォルフガング・ルートヴィヒは、ドイツのバイオインフォマティクスに大きな影響を与えた物理学者の一人です。」
さまざまなメーカーの Web サイトを見ると、一方では、Dr. Ludwig が現在、多数のメーカーによってバイオ物理学者としての機能に使用されていることがわかりますが、デバイスの機能と動作モードは、Ludwig の品質特性とはまったく一致していません。
一方で、Dr. Ludwig が具体的にどのような治療領域に対してどのような基礎開発作業を行ったかを正確に把握し、またそれを公に認めて承認しているメーカーはごくわずかです。
Dr. Ludwig の少なくとも 1 人の製造業者であり長年のパートナーである、BIT-Ärzte-Gesellschaft の会長であり、この文脈では Dr. Ludwig が長年コンサルタントおよび講演者として働いていた元会社 VEGA である Dr. Köhler は、生物物理学的基礎とデバイス開発に関する Dr. Ludwig のメリットを特に認めています。
相互作用と形而上学
Dr. Ludwigは生涯をかけて「相互作用」を探求しました。真の意味での探求です。博士論文の一環として、1963年から1968年にかけてヨーロッパ全土で大規模な測定を実施し、環境汚染のない地域（ズィルト島、後にテネリフェ島）と主要都市で、数ヶ月にわたり記録装置を用いたフィールド測定を行いました。今振り返ると、彼はすでにミクロコスモスとマクロコスモスにおける真実の探求をしていたのです。
Dr. Ludwig は、環境、人間と環境、太陽と地球、生物システムにおける「相互作用」の研究に生涯を費やしました。
彼は、「混沌と秩序の間の存在の4つの領域」における「相互作用」や、相互作用量子が物質よりも優れているという事実などに関する洞察によって、健康と病気の基準だけでなく、生体物理学的デバイスの開発基準も導き出すことができました。
Dr. Ludwigは、量子物理学の知見を制御、生体共鳴、磁場技術に応用した、科学的に認められた生物物理学者の一人です。彼は医学の新たな理解を切り開いた先駆者とみなされています。
彼は幅広い研究開発活動を通じて、医学のパラダイムシフトに多大な貢献をしてきました。
マーケティングの専門家は、メッセージを策定する役割を担っています。これらのメッセージは消費者に理解され、行動につながるものでなければなりません。Dr. Ludwigが読者や視聴者に繰り返し伝えたメッセージは、明確で曖昧さのないものでした。
- 心と体、主体と客体という古くからの分離は、量子論の助けによって克服できる。なぜなら、生化学や従来の医学のように、計量可能な物質だけを考察するだけでは、現実のほんの一部しか把握できないからだ。量子場物理学を取り入れることによってのみ、妥当な主張をすることができるのだ。
この点をさらに説明するために、Dr. Ludwigはアルバート・アインシュタインの言葉を引用しました。この力強い言葉は多くのリスナーに「なるほど！」という瞬間をもたらしました。人生の数学化には限界があり、常に形而上学的な側面にとどまることを示しています。アインシュタインはかつてこう言いました。
- 「ベートーヴェンの交響曲を、気圧の変動の変化として数学的に記述することはできません。交響曲はそれ以上のものであり、形而上学的な要素を含んでいます。」
この観点から見ると、Dr. Ludwig氏は才能豊かなマーケティング専門家でした。プレゼンテーションの後、聴衆が彼の説明を通してようやく必要な理解が得られたことに感謝の意を表したのも、まさにその証でした。
存在の4つの層
Dr. Ludwigは、後に何千回も複製され、他の著者の著書にも引用なしに見られる、時に伝説的な図表を用いて、高度に複雑な数学理論を分かりやすくすることに繰り返し成功しました。特に、彼が聴衆や読者に存在の4つの層を紹介した図表は、それぞれ独自の論理構造と階層構造を持っています。
存在の層は互いに相互作用し合っています。したがって、病気はこれらの層のいずれにおいても発生し、治療される可能性があります。
このように凝縮された形で、現代の人道的な医療における量子場理論の実際的な利点についてこれほど多くを語っている図はほとんどありません。
死亡記事に図表が掲載されるのは確かに珍しいことです。しかし、何が問題なのでしょうか？結局のところ、図表はDr. Ludwig氏の生涯の仕事に独自の方法で敬意を表しているのです。図表は彼の一部であり、その後のホリスティック診断や治療に取り組む多くの医師や代替療法士に大きな影響を与えてきました。
この図は、最も抽象的な形で、彼の生涯にわたる科学的研究と、研究開発の過程で得た洞察を描いています。そして究極的には、経験医学を正確な科学的根拠の上に位置づけることに成功した彼の功績を証明しています。
このように、Dr. Ludwig は、生命は量的および機械論的な用語、力と物質、物理学と化学だけでは説明できないことを印象的に実証しました。
生命は、その本質的な特性において、形而上学的、形而上化学的、形而上物質的、形而上エネルギー的、形而上機械論的であり続ける。
しかしながら、生命とその生命プロセスに関する唯物論的な世界観を持つ従来医学は、生体エネルギー療法、ホメオパシー、鍼治療といった自然療法を比較的理解できていない。これは主に、その唯物論的な世界観とそれに伴う科学的概念の枠組みの中で、ホメオパシー、鍼治療、あるいはその他の自然療法の有効性を説明することができない（そしてできない）ことに起因していると考えられる。
代わりに、解決不可能な矛盾は「科学から秘教への移行、合理的なアプローチから非合理的なアプローチへの移行の問題」として定義されます。
しかし、Dr. Ludwigの世界観を説明しようとする場合、「ポスト物質主義」と「全体論的」という2つの用語が最も適切でしょう。
Dr. Ludwig は、ホリスティック医学をハイムの量子場理論に基づいて構築するための絶え間ない努力により、ホリスティック医学が秘教主義者の遊び場にならないようにすることに非常に貢献しました。
研究者と啓蒙者
ヴォルフガング・ルートヴィヒ博士は、いわゆる「弁論の達人」ではありませんでした。彼は、特に現代の多くの「洗練された演説家」が全く欠いているものを体現していました。
彼にはカリスマ性があった。
彼は、自分が経験していないことについて話すことはなく、あれこれと喋りながら明日はあれを話すようなこともなかった。彼のペースは時代精神に左右されるのではなく、むしろ彼の生涯の仕事が講義の内容と形式を決定づけていた。聴衆はこう認識した。「この人は何かを語る力を持っており、自分が何を語っているのかを知っている」と。聴衆は講演者の力量を感じ取り、絶対的な信頼性を感じ取った。
ヴォルフガング・ルートヴィヒ博士は研究者であり教育者でもありました。彼は科学的発見に関しては無私無欲で謙虚な人でした。
謙虚さと無私さは偉大な人々の基本的な信念の一部であり、今日時々見られるような社会的スキルの欠如の表現ではありません。
AMS GmbHとヴァイカースハイムのバイオインフォマティクス医学研究所は、ヴォルフガング・ルートヴィヒ博士の精神を受け継ぎ、研究活動を継続していきます。人間と自然が「相互作用」し、人間と動物の創造物に奉仕するという博士の医学観は、これからも私たちの指針となるでしょう。
フランク博士 Beck、ピーター・ホルツ
Dr. Ludwigによる選択された出版物
| 1998 | W.Ludwig: 拡張された統一場の量子理論、Burhard Heim、Resch-Verlag、インスブルック |
| 2002 | W.ルートヴィッヒ、H.-J. Albrecht: 水とホメオパシー、CKH Verlag、グロースホイバッハ |
| 1962 | R. MeckeとW. Ludwig: 誘電率および双極子モーメント測定のための5種類の校正物質の誘電率の精密測定. Z. El. Chem. 66, 248-255 |
| 1962 | W. Ludwig: 液体の誘電率の精密測定。エレクトロニクス11、371-375 |
| 1962 | R. MeckeとW. Ludwig：「液体の誘電率の測定について」ATM V 942-9 |
| 1966 | W. LudwigとWR Ranscht-Froemsdorff: 屋外および人工的な「ゼロ位置」におけるシナプス電位による大気のエネルギー観測。Z.angew. Bäder- und Klimaheilk. 13, 727-732 |
| 1967 | W. ルートヴィヒ：電気気候学の基礎、博士論文、フライブルク i.Br. |
| 1968 | W. ルートヴィヒ、R. メッケ、H. ゼーレヴィント：電気気候学、Arch. Met. Geoph. Biokl. Ser. B. 16, 237-250 |
| 1968 | W. ルートヴィヒとR. メッケ「人工大気の哺乳類への影響」Arch.Met.Geoph.Biokl. Ser.B. 16, 251-261 |
| 1968 | HWLudwig: 神経系における大気物質の吸収機構に関する仮説。国際バイオメテオ誌 12, 93-98 |
| 1968 | HWLudwig: 低周波電磁交流場の高等生物への影響。Biomed. Technik 16, 67-72 |
| 1972 | HWLudwig: 有機組織に対する天候の影響。 Z.angew.ベーダーとクリマヘイク。 19、15-17 |
| 1973 | HWLudwig: ULF、ELF、VLF領域における材料の遮蔽効果。Int.J.Biometeor. 17, 207-211 |
| 1973 | W. Ludwig、MAPersinger、K.-P. Ossenkopp：「低周波電磁波の生理学的影響」Arch. Met. Geoph. Biokl. Ser. B. 21, 99-116 |
| 1973 | MAPersinger、HWLudwig、K.-P.Ossenkopp：極低周波電磁場の心理生理学的影響：レビュー。知覚と運動能力。36、1131-1158 |
| 1973 | HWLudwig: リウマチ患者における夜間の電界強度遮蔽の効果 Arch.Met.Geoph.Biokl. Ser.B 21, 305-311 |
| 1975 | HWLudwig: ULFからLF帯における屋外およびシールドルーム内の電界強度と磁界強度。MAPersinger編『ELFおよびVLF電磁場効果』Plenum Press、35-80頁 |
| 1976 | W. Ludwig: 10 Hz模擬装置のプラセボ効果。Z.Phys.Med.5, 83 |
| 1976 | HvLeitnerとW.Ludwig：「10Hzパルスによる治療」。カレッジパーク会議議事録、パートI。Int.Soc.Biometeor。 |
| 1976 | W. Ehrmann、Hv Leitner、W. Ludwig、MAPersinger、W. Sodtke、R. Thomas：「ELF磁場による治療」Z.Phys.Med. 5, 161-170 |
| 1976 | W.ルートヴィヒ：病院の電気気候システムにおける遮蔽と問題。Arch.Met.Geoph.Biocl. Ser.B. 24, 124-125 |
| 1976 | W.Ludwig:電磁ポケット装置の開発 Acta Medicotechnica 24, 282-285 |
| 1976 | W. Ehrmann、Hv Leitner、W. Ludwig、MAPersinger、W. Sodtke、R. Thomas: 電磁ポケット デバイスのテスト。ヴェッター・ボーデン・メンシュ 25、1669-1676 |
| 1976 | W.エールマン、HWLudwig、W.ソトケ：交流磁場の心身症への影響。第2回バイオクライマトロジーコロキウム、ミュンヘン |
| 1977 | U. エバーツとW. ルートヴィヒ「磁場治療」『フロンティアズ・オブ・サイエンス』26, 106-119 |
| 1977 | W.Ludwig: 弱磁場の適合性。EMC Proceedings、モントルー、483-484 |
| 1977 | HWLudwig: 電磁場の生物学的適合性。Bull.SEV 68, 941-946 |
| 1978 | W. ルートヴィッヒ: 唯物論 – 反駁された世界観。 FOSTRA-ミッテルンゲン 51、4-5 |
| 1979 | W. ルートヴィッヒ: 振動療法。ナチュラルプラクシス 32、1026-1030 |
| 1979 | W. ルートヴィヒ：新しい電磁気診断および治療手順。Bull. ASE/UCS 70、pp. 928-932 |
| 1981 | W.ルートヴィヒ：磁場療法。セミナー4、47-58 |
| 1983 | W. ルートヴィヒ：生物物理学と癌検出からの洞察。『癌を例にしたホリスティック医療コンセプト』VGMホリスティック医学出版社、エッセン |
| 1984 | W. ルートヴィヒ：超微細エネルギー領域における生体物理学的診断と治療。経験的治癒。32, 72-76, 131-134, 253-257, 325-329, 457-462, 700-705 (1983) および 33, 36-38 |
| 1984 | W.ルートヴィヒ：インデュポイント鍼療法とは？ Am.J.Acup. 12, No.2, 153-156 |
| 1984 | W. ルートヴィヒ：広帯域マイクロパルスを用いた磁場療法の基礎．ドイツ磁場医学会（D.Ges.f.Magnetic Field Medicine e. V.）会議録，マインツ |
| 1984 | W. ルートヴィヒ：環境影響の受容体としての有機組織の結晶-液体構造と、リウマチ性疾患およびその理学療法への影響。『リウマチを例にしたホリスティック医学概念』Raum & Zeit Verlag, Gehrden |
| 1984 | W. Ludwig: 磁気医学. Bulletin VSE/UCS 75,898-9006 |
| 1984 | W. ルートヴィヒ: 診断、治療、地質病理学に関する新たな生物物理学的知見。気象・土壌・人間、15、1120-1137 |
| 1984 | W. ルートヴィヒ：生物物理学における新たな知見と診断・治療への応用。Naturheilpraxis 37, 704-706, 716, 1118-1122, 1394-1406 |
| 1986 | W.ルートヴィヒ：新しいカラー鍼療法。Am.J.Acup.14, No.1 |
| 1986 | W. ルートヴィヒ：電子プラズマ振動による理学療法。癒しの芸術 |
| 1986 | W. ルートヴィヒ：インデュポイント鍼灸セミナー9, 9-15 |
| 1986 | W. ルートヴィヒ「存在論（オントロジー）の観点から見た病気と治癒」『フロンティアズ・オブ・サイエンス』35, 141-155 |
| 1986 | W.ルートヴィヒ：ホメオパシー、最新の生物物理学的発見に基づくその作用における新たな応用。第41回LMHI会議、リオデジャネイロ、1986年9月8日～12日 |
| 1986 | W. ルートヴィヒ：交流磁場の適用における生物の固有値との共鳴。生物系に対する磁場の影響に関するシンポジウム、マイカンマー、1986年9月30日～10月1日 |
| 1986 | W.ルートヴィヒ：プラズモンを用いた磁気療法。電磁場と生体膜に関する会議、ソフィア、1986年10月6日～12日 |
| 1986 | W.ルートヴィヒ：ホメオパシーと生体物理療法の基礎としての電磁結合。Medizinische Woche Baden-Baden 1986年11月1-8日 |
| 1986 | W.ルートヴィヒ：ホメオパシーの基礎としての電磁結合。経験的治癒35、977-978 |
| 1987 | W.ルートヴィヒ：電磁多重共鳴 - ホメオパシーと生体物理療法の基盤。LMHI第42回大会、ワシントンD.C.、1987年3月29日～4月2日 |
| 1987 | W. ルートヴィヒ：現代分光法を用いた人体の超微細振動に関する最新の研究成果。経験的ヒーリング36, 899-900 |
| 1987 | W. ルートヴィヒ：ホメオパシー物質の固有共鳴。経験医学36、952-953 |
| 1987 | W. ルートヴィヒ：自然療法情報センター。Space & Time 30, 54-56、Space & Time Publishing、Gehrden |
| 1988 | G. ルートヴィヒ・ベルテルス著『バイオプラズマ・スイング』、ナチュラル＆ヘルシー出版社、シュトゥットガルト、249 |
| 1988 | W. ルートヴィヒ『科学におけるパラダイムシフトについて』ナチュラル・アンド・ヘルシー・パブリッシング、シュトゥットガルト、pp. 250-251 |
| 1988 | W. ルートヴィヒ：生体エネルギー医学。フーフェランドジャーナル 1, 13-15 |
| 1988 | W. ルートヴィヒ：超微細振動の分光法。ヒトの自然共鳴の測定とホメオパシー療法。Ecolog '88掲載。環境生態構造研究センター（シュロス・テュルニヒ、D-50169 ケルペン＝テュルニヒ）発行、pp. 49-59 |
| 1988 | HWLudwig: 生体物理学的観点から見た磁場療法に関する議論。Empirical Medicine 12, 735-739 |
| 1988 | W.ルートヴィヒ：医学の変化？経験医学12、773-776 |
| 1988 | W. ルートヴィヒ：生体エネルギー医学、細胞生物学レビュー、3、80-83 |
| 1989 | W. ルートヴィッヒ: ELF の波から身を守ることができますか?ラウム＆ツァイト - Verlag 37、86-91 |
| 1989 | W. ルートヴィヒ：統一量子場理論と周波数分光法による水／エビアンウォーターの測定。I. エングラー編、Wasser. Sommer-Verlag、テニンゲン |
| 1989 | W. ルートヴィヒ：現代の診断と治療における生体・環境共鳴の重要性。経験的治癒38/3a、159-161 |
| 1990 | W. ルートヴィヒ: 未来の治療法。ラウム & ツァイト フェルラーク 44、3-10 |
| 1990 | W. ルートヴィヒ：経験科学としてのホメオパシー ― ホメオパシーの今日の正確な科学的根拠と生物物理学的証拠。『経験的治癒』10a, 661 |
| 1991 | W. ルートヴィヒ：バイオレゾナンス療法 ― 生化学から生物物理学へ。フーフェランドジャーナル6, 1-6 |
| 1991 | W. ルートヴィヒ：マイクロマグネティックフィールドインパルス療法の基礎．バイオレゾナンス医師会コロキウム，バート・ナウハイム，1991年10月11日～13日．会議録 |
| 1991 | W. Ludwig: 擾乱帯の検出. Space & Time 51, 45-48 (1991); 52, 45-49 (1991); 53, 45-47 (1991); 56, 82-85 (1992). Space & Time Publishing, Gehrden. |
| 1992 | W.ルートヴィヒ：バイオレゾナンス療法の生体物理学的基礎 バイオレゾナンス医師協会コロキウム、バート・ナウハイム、10月16-18日（1992年）会議議事録 |
| 1992 | W. ルートヴィヒ：磁場療法 ― 科学的に認められている。経験的治癒 41, 570-575 |
| 1992 | W. ルートヴィヒ：磁場療法。ZDN『ヨーロッパにおける特殊療法と自然療法の記録』第5巻、前半巻、VGM-Verlag、リューネブルク |
| 1993 | W.ルートヴィヒ：磁場療法。代替医療誌、フューチャー・メディシン・パブリッシング、ワシントン |
| 1993 | W. ルートヴィヒ：カオス理論のバイオレゾナンス療法への応用 ― 人間の振動行動。そして：W. ルートヴィヒ：マイクロマグネティックフィールド療法の高い有効性を示す特徴。バイオレゾナンス医師協会コロキウム、バート・ナウハイム、1993年10月8日～10日。会議議事録 |
| 1994 | W. ルートヴィヒ：電磁スモッグと歯科、カオス理論、磁場療法、バイオフォトンと人間の振動スペクトル、システム情報療法の基礎、唾液検査の測定法など。W. Becker：ホリスティック歯科の実践。Spitta-Verlag、バーリンゲン |
| 1994 | W.Ludwig: SIT – システム情報療法、スピッタ・フェルラーク、バーリンゲン |
| 1994 | W. ルートヴィヒ：電磁スモッグ ― 生体への影響とバイオレゾナンス療法。そして：W. ルートヴィヒ：新システム情報療法（SIT）の物理的基礎。バイオレゾナンス医師協会コロキウム、バート・ナウハイム、1994年10月1日～3日。会議議事録 |
| 1994 | W.ルートヴィヒ：ホメオパシーと情報療法。経験的治癒43、404-405 |
| 1994 | W. ルートヴィヒとR. ウムラウフ：「磁場療法（低周波と高周波の併用）の鎮痛効果に関する経験」『エンピリカル・ヒーリング』43, 279-283 |
| 1995 | W. ルートヴィヒ：（システム）情報療法。自由医師／自然医学36, 28-30 |
| 1995 | W. ルートヴィヒ：「バイオフォトン研究による生体の振動行動に関する新たな知見」バイオレゾナンス医師会コロキウム、バート・ナウハイム、6-8 (1995)。会議議事録。 |
| 1995 | W.ルートヴィヒ：患者固有のシグナルを保存することの利点。プラセボ第1号、26-28、1994年12月および第1号、24-26 |
| 1995 | W.ルートヴィヒ：微弱電磁信号の治療効果はどのように説明できるか？経験的治癒44, 353-355 |
| 1995 | W. ルートヴィヒ：双極性生体物理学的情報療法における磁気出力の利点。COMED 1, 62-64 |
| 1996 | W. ルートヴィヒ：環境汚染における物理的視点からのバイオレゾナンス療法。経験的ヒーリング45, 168-170 |
| 1996 | W. ルートヴィヒ: シューマンと地磁気波療法。自然療法に関する情報。サマーフェルラーク、テニンゲン |
| 1996 | W. ルートヴィッヒ: ソフトレーザーと磁気波療法。自然療法に関する情報。サマーフェルラーク、テニンゲン |
| 1996 | W. Ludwig: Electrosmog、環境医学で物議を醸している章。自然療法、ゾンマーフェルラーク、テニンゲンに関する情報 |
| 1996 | W. ルートヴィヒ: 身体的疼痛療法。生物医学25巻3号 |
| 1996 | W. ルートヴィヒ：色彩療法と磁場療法の融合。自然療法に関する情報、Sommerverlag、テニンゲン |
| 1997 | W. ルートヴィヒ: 量子医学の基礎としてのヴァルター・ドロッシャーとブルクハルト・ハイムの拡張統一量子場理論。トランスコミュニケーション、Journal of Psychobiophysics、III、第3号、pp. 4-13 |
| 1997 | W.ルートヴィヒ：生命エネルギーと大気放射。フォーラム論争ニュースレター2 |
| 1997 | W.ルートヴィヒ：磁気脊髄血流。自然療法のための情報17, 9 |